ViktorSan

Hoy quería compartir una reflexión. No se si hay mucha mas gente que opine lo mismo o si estoy equivocado hasta extremos insospechados, pero como esto es un blog de opinión, creo que no es mal sitio para exponerla. Mi reflexión viene al tanto de analizar cual es la razón última por la cual existe la clase política: La clase política representa al pueblo. Concretamente al sector del pueblo que la ha elegido para estar ahí. ¿Por qué la han elegido? ¿Porque los políticos son mas listos y saben mejor que los demás como hacer las cosas? No. Los eligen para que sean su voz. Se elige al que tiene un programa electoral que casa con tus ideas, es decir, al que supones que dirá lo que tu dirías sobre un tema en el caso en que te pidieran tu opinión. Esto es así porque cuando se hace una reunión para tomar una decisión como por ejemplo un pleno de un ayuntamiento, sería totalmente imposible acoger a toda la ciudadanía de ese ayuntamiento y acomodarla en el salón de plenos para que todo el mundo diese su opinión, por lo cual se delega en los representantes que el pueblo ha elegido. Del mismo modo es muy trabajoso convocar unas elecciones para cada decisión, ya que implica tener que contar votos, instituir los colegios electorales, etc... ...si siguiéramos viviendo en la Edad Media. Hoy en día tenemos conexión a internet, certificado digital, DNI electrónico... tenemos muchas maneras de hacer las cosas sin tener que estar de forma presencial ni tener que pasar por un proceso manual que se puede lograr de manera automática. Los partidos políticos seguirían ahí, harían propuestas basadas en su ideología y esas propuestas se votarían. Se anuncia la propuesta y se anuncia el fin de la votación. Todo el mundo votaría desde su casa y quien no tuviera certificado o conexión a internet se podría acercar a una institución pública para votar. Este sistema podría estar funcionando desde YA o, a las malas, tendría un tiempo de implantación bastante reducido. Así podríamos votar todos, ya no se necesitarían representantes, o mejor dicho, intermediarios que decidan que lo que la gente a la cual representan en realidad quiere decir es tal o cual. ¿Es realmente democracia lo que queremos? ¿Estaría el pueblo realmente preparado para llevar a cabo la tarea de decidir el rumbo de un país o somos unos borregos inconscientes que necesitamos pastores para que nos guíen mientras nos llenamos la barriga pastando futbol y programas del corazón?

Hoy quería daros la enhorabuena a todos.

No solo a aquellos que estaban en contra de la ley Sinde, sino también a los que estaban a favor, ya que lo sucedido en los últimos días también es una victoria para ellos.

Aparte de lo que dijese la ley o de lo acertado o equivocado de su aprobación está el hecho de que por primera vez desde hace tiempo da la impresión de que se ha gobernado según lo que ha querido el pueblo, al que se supone que el Congreso de los Diputados representa, en vez de mostrarnos de nuevo, como en los últimos meses, por no decir en los últimos ¿15? ¿20? años, que se legisla según intereses particulares, de trapicheos, de búsqueda de alianzas y de "tu me apoyas en la recalificación de estos terrenitos y yo te apoyo en que el idioma de tu comunidad esté hasta en la sopa"

Lo mas importante hoy en día, más aún que la crisis económica, es el terrible conformismo y apatía al que han conseguido llevarnos. Han conseguido que todo nos parezca bien. Que todos miremos alrededor los escándalos, los engaños, las legislaciones a favor de unos pocos en detrimento de muchos y que lo único que hagamos sea levantar los hombros y decir "y que se le va a hacer, si por mucho que hagamos van a seguir haciéndolo igual. Nadie nos va a escuchar" y eso es lo que se ha conseguido superar.

Con la caída de esta ley se ha demostrado que si se grita lo suficientemente fuerte, si que se nos escucha. Que si somos los suficientes haciendo ruido en la misma dirección, al final tienen que oírnos.

Lo que es lamentable es que se haya tenido que llegar a esta situación. Esta lucha no ha sido cuestión de 3 días, sino que lleva haciéndose durante 3 años.

Cuando el pueblo hace una huelga es para que se le escuche. No es lógica una huelga, en la que el propósito es intentar llamar la atención, en la que te dicen: "Vale... Podéis hacer huelga pero con estos mínimos para que no se note ... y no liéis mucho jaleo, que tengo al teléfono a Emilio Botín, que me esta contando un chiste y no me entero". Imaginad que los ataques a las webs hubieran sido permitidos pero con la condición de no sobrepasar el 50% del tráfico que pueda aguantar el servidor, para que no lleguen a caerse y se mantenga un "servicio mínimo"

En estos 3 años en los que ha habido debates, cartas de protesta, declaraciones en contra... ¡Incluso veredictos judiciales en contra! y aún así la ley seguía adelante. Se ha tenido que "llegar a las manos". Se ha tenido que demostrar que podemos hacer daño para que nos presten atención y eso es lo más triste de la situación, porque se nos debería prestar atención SIEMPRE, no solo cuando se hacen demostraciones de poder.

Ojala no se tenga que repetir la situación. Ojala se nos escuche sin tener que tumbar webs, sin necesidad de hacer huelgas "salvajes", ni quemar vehiculos como en Francia, ni echar la cara abajo a nadie como en Grecia o Italia.

Sin duda la mejor forma de afrontar retos es con alguien al lado que te de ese pequeño empujón que te hace falta cuando, inevitablemente tarde o temprano, empiezas a aflojar en los buenos propósitos que cada uno se impone.

Aunque hace un tiempo empece con muchas ganas el aprendizaje de programación de aplicaciones para Android, lo cierto es que poco a poco, vas dedicando menos recursos, vas interesándote por otras cosas y siempre vas dejándolo "para luego".

Es en ese momento en el que pueden ocurrir dos cosas. La mala es que directamente pase a un segundo o tercer plano de atención y acabes perdiendo el poco interés que te quedaba y la buena es que algo te haga desperezarte y recordar que era lo que hace tan solo unos días te había motivado tanto.

Por suerte esta es una de esas veces en las que aparece ese "algo" y ha sido el hecho de que un antiguo compañero se haya decidido a adquirir un Android (un flamante Samsung Galaxy que hace que se me pongan los dientes largos de la envidia) y, no solo eso, sino que se ha lanzado también a la aventura de intentar sacarle algo mas de jugo que el usuario estandard y ponerse a programar.

Digo que ha sido una suerte, sobre todo porque nos hemos puesto en contacto para resolvernos dudas que pudieran surgirnos en el tema de programación y eso ha hecho que yo vuelva a ponerme de nuevo manos a la obra para conseguir lo que me propuse en un primer momento.

Ahora Kile, que así se apoda el susodicho, ya me ha superado de largo, lanzándose de cabeza a programar el canvas gráfico y ya ha subido una aplicación al Market. Podéis buscarla como "Visual Memory", o buscando "Bitkore", que es el nombre en el que ha decidido englobar todo lo que vaya haciendo de programación para el Android, y el nombre donde espero algún día tener el honor de colgar alguna pequeña app que consiga hacer yo.

Mientras tanto, id probando el Visual Memory, que está genial para pasar el rato sin darte cuenta... sobre todo cuando sabes que lo ha realizado en menos de una semana desde que empezó a mirar como meterle mano al Android... :O

Esto es droga pura... un vicio malísimo con el que perder horas y horas de productividad. Se trata de un minijueguecito en el que tu personaje escapa de la destrucción de una ciudad saltando de tejado en tejado. Tu tarea consiste en únicamente ir dándole al botón de saltar en el momento adecuado, pero no todo es tan fácil, porque el corredor irá acelerando a medida que pasa el tiempo.

Yo ya he avisado... y el que avisa no es traidor. Luego no os quejéis si de repente ha pasado media hora y seguís enganchados intentando superar el número de metros que habéis recorrido. ;)

"Cuando uno se deprime crea cosas magnificas pero tristes
y normalmente dulces como un pastel, no como un salmorejo naranja"

-Ester Sánchez Domínguez.

Como su propia página web explica, "La vida en un día" es un experimento documental en el cual todo el mundo participa.

La idea es grabarte a ti mismo el pasado 24 de julio, haciendo lo que se supone que fueses a hacer en ese día, sin mas. Luego subes lo que has grabado al canal de Youtube y con lo mas relevante escogido entre todos los vídeos enviados, montaran un documental que intente reflejar como era la vida en el planeta en ese día, en el 24 de julio del 2010.

El documental esta producido por Ridley Scott y dirigido por Kevin Mcdonald y la idea es tenerlo listo para el festival de Sundance del año que viene.

Aunque lo que ellos piden es el metraje en bruto para hacer la selección, no he podido resistirme a hacer un pequeño montaje para mi mismo con el material grabado.

Aquí lo tenéis, ya me diréis que os parece. ;)

Por lo que escribí anteriormente del YouTube editor y del DropBox supongo que uno se puede hacer a la idea de que lo primero que busco en un programa es que me de un servicio básico, pero que considero igual de importante el que, una vez que las cosas andan, tener la posibilidad de controlar los suficientes parámetros para afinarlo a mi gusto.

Si sois aficionados a las guitarras eléctricas seguramente habréis oído hablar de programas como Amplitube o Guitar Rig que son muy buenos programas pero para alguien no profesional tienen algunos fallos. A saber:

-Consumen muchos recursos, por lo que el delay suele ser grande entre lo que tocas y lo que suena, a no ser que tengas un buen ordenador.
-Son demasiado extensos en el número de efectos, con diferencias demasiado sutiles entre muchos de ellos y la personalización de estos efectos es demasiado farragosa, por lo que al final acabas usando alguno de los presets que vienen con el programa o bajándote presets de gente que ha tenido la paciencia de hacer alguno nuevo.
-Son programas comerciales. Si vas a vivir de esto supongo que no te importa hacer una inversión (aunque puestos a invertir, si realmente te quieres dedicar en serio, mejor búscate un amplificador y unas pedaleras), pero si solo eres un aficionado que quiere hacer un poco de ruido que le recuerde a los discos que suele escuchar, tal vez el desembolso sea excesivo.
-No tienen funcionamiento nativo bajo Linux.

Por estas razones he estado buscando desde que me compre mi guitarra algún programa para hacer el efecto de un amplificador que me convenciera, y creo que por fin lo he encontrado.

Para Windows me ha encantado el Guitar FX 3. Fácil y bien para empezar nada mas enchufar la guitarra, con espacios claros donde definir los efectos que quieres utilizar, los efectos también se pueden afinar de forma sencilla y también viene con una colección de presets bastante buena. Es el programa de este tipo que menos delay me ha dado aún montando un buen número de efectos. Ademas tenemos a la vista en todo momento cuanto delay estima el programa que producirá, la carga del procesador, etc.

Para Linux ha sido mas complicado encontrar algo, pero tras dar un par de vueltas me quedo con Rakarrack. Es un poco mas complicado de configurar, ya que hay que usar un programa auxiliar que reconduce el audio del Line In al programa y del programa a los altavoces. Este programa es JackD y lo podréis encontrar en los repositorios de Debian. Una vez configurado, ya esta todo listo. Este es un poco menos amigable al principio y es mas complicado encontrar exactamente el sonido que buscas, pero con un poco de tiempo y apoyándonos en alguno de los presets que trae seguro que acabas encontrándolo.

Llevo toda la vida intentando "migrar" de Windows a Linux, pero no hay manera. Siempre hay problemas, sobre todo de software. Reconozco que en gran parte es culpa mía, que estoy demasiado acostumbrado a como funcionan una serie de programas e intento encontrar en sus réplicas en Linux las mismas funcionalidades, en vez de adaptarme a una manera diferente de hacer las cosas, pero, sin duda, también es debido a causa del mal funcionamiento de muchas de las funcionalidades "básicas" que espero de un programa.

El último problema al que me he enfrentado es a la búsqueda de un editor de vídeo. Y no es que ande buscando un Adobe Premiere, un Avid o un Final Cut, sino algo simple, solo poner una secuencia detrás de otra, un par de fundidos y una música de fondo en el lugar que yo quisiera. No sé cuantos programas probé, a cada cual más farragoso y contra intuitivo. En algunos simplemente recortar un vídeo en un fotograma determinado es imposible, otros no dejan añadir audio, alguno mas te obliga a convertir tus ficheros de vídeo a su formato de trabajo, lo cual no seria tampoco demasiado problema si no fuese porque el resultado de convertir una secuencia de 10 minutos de resolución 640x480 generaba, despues de pedir cerca de 5 horas de proceso, un archivo de más de 8 gigas...

Por eso me sorprende tanto ver como YouTube te planta un editor de vídeo, que te deja recortar vídeos, ponerlos en el orden que quieras, cambiar el sonido y alguna que otra cosita mas (no esperéis ninguna floritura) y te deja hacerlo online, compatible con cualquier sistema operativo, sin complicaciones, simplemente subes tus vídeos y sonidos a YouTube, abres http://www.youtube.com/editor y empiezas a editar.

Si hay algo que no termino de acostumbrarme es a escribir en el teléfono. Ya me costaba trabajo el tema de los SMS en su momento mientras veía asombrado como había gente que escribía a velocidad supersónica y a veces incluso sin mirar el teléfono, construyendo palabras mientras hablaba con otra persona, y ahora con las pantallas táctiles, aunque mejor el hecho de disponer de una superficie mas grande para colocar las letras, sigue siendo bastante engorroso.

Supongo que por el hecho de que no soy el único que le cuesta trabajo es por lo que una de las aplicaciones mas frecuentes y con mas descargas para los android son distintos modelos de teclados virtuales. Unos tiene las letras que mas se usan mas grandes, otros imitan el sistema de varias letras por tecla de los móviles, etc.

Sin embargo parece que hay un teclado que está desbancando a los demás y eso que aun esta en fase Beta. Se llama Swipe y todo el que lo esta probando, yo entre ellos, asegura que una vez que te acostumbras es increíble la velocidad a la que puedes llegar a escribir frases completas.

El sistema se basa en ir deslizando el dedo por el teclado en vez de ir pulsando tecla a tecla (aunque si lo prefieres puedes seguir haciéndolo, por lo que no hay ninguna escusa para probarlo). Mientras deslizas Swipe "intuye" a partir de su diccionario cual es la tecla de esa zona que querías pulsar y compone la palabra.

Uno podría pensar que fallara tres de cada cuatro palabras, pero el caso es que en la práctica no es así, sino que acierta... no diré que siempre, pero el porcentaje es tremendamente elevado. Ademas puedes añadir palabras al diccionario, por ejemplo, correos electrónicos que suelas teclear, aunque, como ya digo, no es necesario porque tienes la opción de usarlo como un teclado tradicional cuando te apetezca.

Si os animáis a probarlo, podéis apuntaros a la beta abierta en esta dirección:

https://beta.swype.com/

Ya me diréis que tal ;)